La Plataforma Ciudadana Refinería ha entregado hoy en el Centro de Atención Administrativa de Villafranca de los Barros cien nuevas alegaciones al proyecto de refinería "Balboa" después de que el Ministerio decidiera remitir la información complementaria del proyecto a las partes interesadas y abriera un plazo para presentar observaciones a los nuevos documentos.
 |
| Foto: Refinería no. |
En su momento, el Ministerio anunció un plazo de 30 días para presentar las observaciones al proyecto definitivo y señaló que después de escucharlas dará a conocer la Declaración de Impacto Ambiental, algo que podría ocurrir a mediados del mes de julio.
La decisión de abrir un nuevo trámite responde a las importantes modificaciones que ha sufrido el proyecto desde su presentación.Leonardo Clemente y Diego Díaz, coordinador del equipo que ha elaborado las alegaciones, entregaron el documento de 35 páginas más seis anexos.
Prodevi
Desde la Plataforma por el Progreso y el Desarrollo de Villafranca (Prodevi), Pedro Pecero ha matizado que el plazo de alegaciones concluyó hace dos años y que ahora el Ministerio ha abierto un plazo de comentarios a las modificaciones del proyecto. Pecero se ha mostrado convencido de que la Declaración Ambiental, que se conocerá en breve, será positiva.
6 comentarios:
El plazo de presentación de alegaciones al proyecto de Refinería Balboa terminó hace más de dos años y medio (casi tres) y lo que han entregado los opositores a este proyecto son comentarios a las modificaciones que se han realizado al proyecto, modificaciones por cierto, que han sido a petición del propio Ministerio de Medio Ambiente, y que también hay que decir que a los proyectos nuevos de Huelva y Cartagena NO ha exigido y que los grupos ecologistas y opositores que tenemos aquí han mirado para otro lado (…..sin comentarios…..cada uno que lo interprete como quiera ).
A dichos comentarios, el propio Ministerio les ha dado un plazo de 30 días, los cuales terminan o han terminado en estas fechas.
Una vez que estos comentarios lleguen al Ministerio, (que llegaran a lo largo de esta semana) los Técnicos evaluaran si son interesantes recogerlos o no,
para ello deben de tener base técnica, científica y estar bien documentada.
¿Que conclusiones (siempre a título particular) se puede sacar de todo esto en estos momentos? Pues está muy claro….. que la Declaración de Impacto Ambiental es POSITIVA y que llevará algunos condicionantes, si es que los hay, y que lógicamente (en el caso de que los hubiere) con las técnicas que se utilizan a día de hoy se podrán corregir sin el menor problema.
Por tanto, NO hay nuevo un nuevo periodo de Exposición Pública y NO se están recogiendo nuevas alegaciones.
¿Para cuándo va estar entonces Sr. Pecero? Porque usted, Fernández Vara, Navarro y el desaparecido ex-alcalde de Los Santos, no se cansan de dar plazos desde hace varios años. ¿No ve usted que la gente se han cansado ya de tantas mentiras? ¿Recuerda a Vara en el 2009 diciendo que la DIA estaba para esa primavera? Y así uno y el otro y el otro...Madre mía, 7 años que llevamos con esto.
Un saludo y suerte con su DIA.
Yo creo que es indicutible que la refinería hubiese sido una excepcional oportunidad para la creación de riqueza y empleo, no sólo en la comarca, sino en toda Extremadura. Pero seamos serios: El arroz se le ha pasado a este proyecto y sé de lo que hablo. El déficit de gasóleo con el que se programó la refinería (46%) ha ido bajando hasta situarse en un 12,4%. Cuando comience a operar la unidad de Carboneras será del 9 al 4%; Las refinerías europeas stán funcionando al 70/80% de su capacidad, incluidas las de mayor potencial en las fracciones de diesel; Uno de los accionistas (Iberdrola) se ha bajado del carro; Otro de ello (Caja Madrid) tiene profundos problemas de solvencia; Otro (BBVA) está redefiniendo sus inversiones alejándose radicalmente de las inversiones industriales; Avantes (antiguo Sofiex) jamás ha pasado por peor momento financiero y ha perdido gran parte de su crédito ante entidades bancarias; El propio grupo A.G debe 700 millones de euros a los bancos, sufre varias órdenes judiciales de embargo (una de ellas bien reciente contra GEA 21) y está desamortizando su patrimonio. El propio proyecto, según las consultoras especializadas, ha pasado de un credit rain de AA a otro de B. Es decir, su calificación de solvencia se ha desplomado. Por otro lado, los planes de ejecución para 2010-2020 de CLH en la red de oleoductos de España, no contemplan el de Refinería Balboa (aunque en un principio sí que lo contemplaron). Si a todo ello le unimos que al coste inicial del proyecto (1.200 mill. de e.) ha ido subiendo hasta superrar los 8.000 millones de euros, está claro que se trata de un proyecto en agua de borrajas. El promotor sigue luchando (en teoría) por él, pues así no tendría que devolver el 5% (un pellizco) del capital inicial al resto de accionistas (así aparece en las cláusulas depositadas en el Borme), cosa que tendría que hacer si tira la toalla.No tira la toalla, pero Refinería Balboa ha cerrado hace dos años las oficinas que habrió en 2006 en Madrid. Algo se ha cruzado en su camino y ha ido retrasando su mterialización hasta que se ha ido poco a poco quedando fuera de juego. No vendría mal que los políticos que la apoyaron en su día, tuviesen ahora la valentía y honestidad de reconocer que esto está muerto y no seguir engañando a la gente ni huyendo hacia adelante
Estos de Prodevi lo único que hacen es contestar a los de Refinería No, yo creo que Pecero esta viendo que sus bolsillos al final no se van a llenar de dinero $$$$$ , lo que hace la avaricia.
Gran comentario de Beatriz, justificado al 100 % y con razones de peso que hablan de forma clara y aplastante.
Es un proyecto que en su día sería bueno,pero ahora todo ha cambiado.
Hay que tener un poquito de humildad y reconocer las cosas.
Sr. Pecero, no dejo de asombrarme de cómo usted ha aparecido ahora en este medio. Es sorprendente como sólo emite comunicados como respuesta a actuaciones de Refinería No. Deberían ustedes trabajarse sus propias noticias, generar información y, sobre todo, documentación.
Mire, yo reconozco los aspectos positivos que podría haber traído una refinería (puestos de trabajo, muchos menos de los que ustedes dicen, y negocio económico); pero le aseguro que muchos de Refinería Sí, con los que hablo, están hartos de que ustedes no digan la verdad con la fecha de la DIA: los de PRODEVI, Vara, Navarro y el desparecido ex-alcalde de Los Santos.
Perdone si le meto en el mismo saco que sus dirigentes del PSOE, pero teniendo en cuenta que hace más de un mes emitieron idéntico comunicado PRODEVI y el PSOE de Villafranca...pues que quiere que le diga.
CúrreNselo un poco más y por lo menos no escriban lo mismo, que para copiar ya está un ex-alcalde.
Un saludo Sr. Pecero y a seguir con la lucha, que sólo nos quedan otros 7 años.
Publicar un comentario