La Plataforma Ciuadadana "Refinería no" asegura que "por decencia y por una cuestión de salud democrática" el alcalde de Villafranca, Ramón Ropero, "no tiene más remedio que dimitir".
En una nota de prensa, el colectivo añade que el alcalde "ha perdido toda autoridad moral y ha intentado mandar a prisión a once de sus convecinos".
La plataforma ha valorado hoy, con una acto celebrado por la mañana a las puertas del Ayuntamiento, la sentencia que absuelve a los imputados por la supuesta agresión a Ropero a la salida de un pleno municipal.
"La está satisfecha con la sentencia, aunque lamentamos que la falsa acusación haya servido durante seis años al PSOE para atacar y desacreditar la dignidad y honestidad de personas completamente inocentes", aseguran. .
En el escrito, la plataforma resalta que "desgraciadamente nadie puede reparar el daño causado, pero se podría dar por bueno si sirve para que en el futuro no se produzcan abusos de poder contra los ciudadanos críticos y pacíficos que luchan dignamente por sus derechos."
27 comentarios:
Hola.
Mis respetos a todos.
Yo soy votante de Ropero de toda la vida por que me parece que ha sido un buen alcalde. Pero ahora me siento fatal cuando me entero de esta sentencia. Me dijeron algunos compañeros de partido que le habían pegado, por eso pensé que lo mejor que los acusaran a esta gente. Y ahora leo y escucho por todos lados que no habían echo nada y que han estao un monton de años sin saber que iba a pasar. Si esto es asi, yo desde luego les pido disculpas porque me siento un poco avergonzao de mi y de mi alcalde. Creo que Ramón debe pedir perdon que eso nunca esta de mas.Dimitir ya me parece demasiado.
Gracias. Uns saludo.
yo soy villafranqués votante de ropero, siempre me kedaba la duda, una vez conocida la sentencia se ha comprobado que no existen hechos delictivos hacia el alcalde, pienso deberia pedir disculpas y asumir su error, ya que ha hecho bastante daño a esas onze familias, alcalde debe reconsiderar tu postura, para eso eres el alcalde de todos y no de unos cuantos... como villafranqués me siento avergonzado del que nos representa
ANIMO ALCALDE,PA LANTE,TE HEMOS VOTADO...SERA POR ALGO
La técnica de hacer pasar por...en este caso un supuesto votante socialista, es muy vieja. No cuela.
Que se sepa a Ropero no se le ha condenado. Es un tío honrado y que lucha por su pueblo.
Habrá hecho cosas mal, pero nada más. Otros ex concejales no pueden decir lo mismo. Ese sí ke tenia que haber dimitido.
Me encanta que la historia haya quedado asi,porque para muchas gentes(y se lo que digo,y porque lo digo)van a dejar el impuesto que tenian que pagar,para los costesa!yo tengo mi coscienza tranquila,no pago ni un euro ,ni en abogados,ni en procuradores,ni en publicidad,!no pago (ni hago pagar a nadie)por algo que yo no he hecho.¡vale ¡belen esteban!
Queda demostrado una vez más, y ahora judicialmente, que el Ropero es el peor alcalde de la historia de Villafranca de los Barros. Y la gente de villafranca del PSOE que lo apoyaban unos interesados de una bajeza sin fondo. Que le pidan perdón publicamente a los imputados. Espero que con esto se acabe este episodio historico digno de olvidar.
Les doy un aplauso a todos los que en algún momento de su vida, han dedicado un minuto a la lucha en contra de la refinería.
De todo corazón, os mereceis mis respeto.
Muchas gracias por ser así.
somos tan pocos,pero tenemos tanta mala leche,que alguien que leapor primera vez este blog piensa,que este pueblo nos saludmos a Tiros;y todos sabemos que no es verdad,sabemos que una cuestion politica, se ha convertido en una cuestion penal,no lo digo yo,lo dice iu(los tres mosqueteros)y que todo democrata(yo lo soy)tenemos que acatar una sentencia y pedir disculpas si nos hemos equivocado¡pero yo estaba alli!,lo vi casi todo!NO PUEDO PEDIR PEDIR DISCULPAS
Mira Ramón como tu mejor que nadie sabe, estamos en un estado democrático de derecho y todos sabemos muy bien que eso significa que ante la duda es mejor que haya unos cuantos delincuentes en la calle a que vaya un inocente a la cárcel, lo cual favorece siempre lógicamente al delincuente.
Me parece de vergüenza que con“ciertas personas que deberían dar ejemplo, su forma de actuar haya sido DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO” A ver si estos mismas personas se quedan también cegatas a la hora de sacar sus recetarios, que con eso no les entra caguitis aguda, más bien al contrario, se ponen como pavos reales.
No te preocupes Ramón que todos sabemos lo que pasó, no se ha podido demostrar como tantas y tantas veces ocurre, ellos también lo saben, si no se les cae la cara de vergüenza es su problema o es que no la tienen.
POR CIERTO NI SE TE OCURRA DIMITIR, TODO EL MUNDO SABE LO QUE PASÓ
Yo también estuve allí, cuando se multaba a gente por vociferar en la Plaza de España, cuando invitó a que nos marcháramos del pueblo a todo el que no quisiera la refinería en la inauguración de Caja Extremadura, cuando se cerraban programas de radio, cuando nos negaban espacios públicos para reunirnos. Y claro que estábamos violentos ¿Quien no se pone violento ante tanta injusticia?
Hace 7 años en Villafranca, pasamos de estar en una democracia a estar en los tiempos de Represión Socialista que vulneró y vulnera todo tipo de derechos a todo el que le lleva la contraria. De aquellos barros estos lodos y menos mal que se ha hecho justicia porque 11 personas inocentes han podido estar entre rejas por culpa de un equipo de gobierno cacique y sin escrúpulos de ninguna clase.
Si lo viste casi todo, ¿por qué no fuiste al juicio a declarar, señor demócrata? Esto el alucinante.
Ramón Ropero ha sido y es el mejor político de Villafranca de los Barros; cuántas ciudades hubieran querido a un gestor como él.
Pero vamos al grano, con tanta declaración de “inocentes-inocentes”.
¿Es que en el vídeo no se vé como la gente increpa al alcalde, sí, al alcalde de todos, porque así lo ha querido Villafranca, y cómo le zarandean el coche?
¿Esto es una conducta cívica y elegante de un grupo que discrepa de un proyecto industrial para esta tierra, aunque esto sea perfectamente legítimo?
Ya está bien de hacerse los mártires, y si tenéis algún sinvergüenza dentro de vuestro colectivo, que es agresor y no respeta la democracia, lo que deberíais hacer es expulsarlo del grupo.
Ah, y Ramón, ¡qué cojones va a dimitir! ¿Quién nos va a gobernar “Piñero” o “Reyes”? A estos los han votado una minoría del pueblo, por lo tanto no están legitimados para gobernar.
Y lo que le ha faltado al PSOE, han sido dos cojones para haber montando la refinería hace ya años.
Ya está bien de hablar de tanto “sociolisto”, como si los de Refinería No, fuérais los Santos Inocentes.
Siempre se os vé el plumero.
Ahí queda eso, por si alguien con vergüenza lo quiere reconocer; los socialistas no nos hemos caído de un guindo, coño.
Ya está bien.
este es el unico pueblo del mundo en el que la gente se manifiesta para que no haya trabajo,sino quieren refineria como es que han montado un surtidor en la cooperativa san jose?no me extraña que en cataluña y en el pais vasco se quieran independizar de españa viendo a gente como las de esta foto.
Al que se ha caído de un guindo: sabrá usted lo que es ser socialista, defina el término que me quiero reír un rato.
cuando dices " DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO " ¿te refieres a cuando en el juicio el innombrable y el antiguo inspector dicen una cosa y luego justo la contraria? PREGUNTO PORQUE NO LO SÉ, pero como tu dices que lo sabes todo, o cuando dices que "hay que dejar a algunos sinvergüenzas en la calle" ¿te refieres a algún supuesto miembro del PSOE con una sentencia en la que si que se le condenó? a y otra cosa cuando dices que sabes lo que pasó me imagino que irías al juicio a contarlo, ese es el deber de un buen ciudadano democrático como tú que admite y acepta una sentencia en la que dice debemos absolver y absolvemos o lo que es lo mismo QUE TODOS LOS IMPUTADOS SON INOCENTES, en fin que como muy bien dice el refrán "ningún cagado se huele"
mis felicitaciones a todos los imputados y a sus familias que lo han debido de pasar muy mal mientras esperaban que se hiciera justicia
salud y dignidad para todos
Por culpa de la gente k tienen los bolsillos llenos y trabajo estatal muxos de ellos de esa foto,(medicos,auxiliares,administrativos,bomberos,celadores.....y lo mas explosivo la mayoria de ellos subvencionados por el estado agricultores,empresarios,profesores privados. etc.etc.) Villafranca esta como esta, en vez de ser el pueblo mas prospero de Extremadura....y a todos los curaxos k ay metidos ay, les diria k avr k le van a decir a san pedro cuando le vean y les pregunte k xk tiene k avr familias pasando penurias en Villafranca x culpa de ellos.....como dijo Leonidas" nos veremos en el infiernoooooooooooooo"
En mi opinión el señor Ropero no paga lo que ha hecho solo con la dimisión, estoy de acuerdo con el señor Piñero que debía pagar de su bolsillo no solo las costas del juicio, sino los daños y perjuicios que ha ocasionado a todos estos ciudadanos por luchar por lo que ellos creen que es beneficioso para su región,
sino que yo si fuese la juez lo encerraría un par de meses en la cárcel para que pensara un poco en la prepotencia y el despotismo que le invaden. Señor Ropero le deseo mucha suerte y que Dios le perdone.
Los que estamos en la foto somos todos currantes ,porque no le pides explicaciones a los que estan detras de la foto ,dentro del ayuntamiento te quiero decir.SALUD Y LIBERTAD , YERBA PA LOS CONEJOS Y LOMBRICES PA LAS GALLINAS.
A Ropero lo tendrán que momificar (se me está ocurriendo un comentario sobre esto pero mejor me callo que el sr administrados se nos enfada) y no decirlo a nadie para que el partido socialista no desaparezca en este pueblo. El socialismo en villafranca se llama ropero y yastá. Ahora que, como dice el dicho, en el país de los ciegos, el (nos lo sabemos todos este dicho)
¿CURRANTES TODOS?unos mas que otros,pa que nos vamos a engañar,o,para que os vais a engañar...
Voy a dar mi pobre opinion ni con unos ni con otros sino la mia.
El que no se haya podido reconocer a los agresores no quiere decir que no la hubiera, como pasa en tanto caso ,ejemplo el ultimo de Marta del Castillo, ya sea por falta de imagenes , de pruebase y por supuestos de testigos ya que los aproximados 300 animales que estaban alrededor del alcalde , lanzando patadas, puñetazos , escupitajos, paraguazos... eran lobos de la misma manada. Eso es lo que me parecio a mi, como en los documetales de Rodriguez de la Fuente, cuando los lobos corren manada hacia la presa. A la distancia que lo vi ,la poca luz que había y lo que impactaba las imagenes de como se comportan "algunas personas" no reconoceria ni a mi hermano. Pero si pude oir y reconocer a mi espaldas a persona perteneciente a Refineria No decier textualmente " COLEGA ME PARECE QUE NOS HEMOS PASADO". Seguro que estos habran tenido que decidir entre apoyar a la manada o apoyar a la democracia. Después de ver la fotografia ante la fachada del ayuntamiento con la pancarta REFINERIA NO INOCENTES , ya veo que han decido seguir a la manada.
DEMOCRACIA participacion de todos los miembros de una colectividad en la toma de decisiones y estas se toman por VOTACION no por insultos ni paraguazos.
¿Los de la foto? Currantes sí. Y parados, jubilados, amas de casa, estudiantes,... Poco en común, salvo que todos son personas valientes que han tenido el valor de rebelarse en contra de una imposición, aún sabiendo cómo se las gastan los que están dentro del edificio que hay a sus espaldas y que no tienen miedo - aún después de ser criminalizados, silenciados y vilipendiados- de salir en una foto y dar la cara. Y no todo el mundo puede decir lo mismo. Un saludo.
Ropero no quiso que algunoas ciudadanos declararan ante el juez para no meterlos en lios. Muchos vieron lo que pasó, y el tribunal lo reconoce. Inocentes si, agresión también. 1-1
Para el anónimo del día 15 a las 1o:22 am. En qué líos se va a meter??, se trata de hacer justicia. Los líos es el miedo en el cuerpo que usted tiene. vivimos en una democracia a ver si se entera usted, a qué viene usted aquí hablando de líos.
La justicia se ha impartido, y te guste o no te guste es así.
Así que agua, resina y ajo.
como todo el mundo opina, mi pobre opinión es la siguiente:
No estuve allí. He visto el vídeo realizado. No pertenezco a ningún grupo interesado en una u otra opción. He hablado con bastantes personas que estuvieron ese día en la plaza de España, incluso con algún Guardia Civil y pienso que la sentencia no puede ser más justa y clarificadora. Es verdad que la gente en una concentración se pasa y seguro que hubo insultos, abucheos, escupitajos, incluso empujones y algún intento de agredir. Pero también hubo un grave fallo de seguridad, propiciado quizás por la chulería y prepotencia del actor principal. Pero de reconocer algunos desmanes y errores a querer meter en la cárcel a 11 convecinos más o menos normales va un abismo. Y en esta ocasión, por fortuna, la JUSTICIA HA ACERTADO.
pues para no haber estado alli,para solo opinar de lo que te han contado unos y otros,tienes una opinion un poco muy subjetiva:problema de seguridad..pero ¿porque?si eso era una concentraccion pacifica y reivindicativa?,para que se necesitaba la seguridad?...luego para no ser de nadie ni de nada y no haber estado alli(despues,incluso de hablar con la g.civil)despues de todo eso,dices,sin nombrar a nadie,que eso paso por la prepotencia ,chuleria(del actor principal)¿tienes opinion objetiva?,¿tienes opinion propia?....lo dudo,lo dudo....
El Guardia Civil no será el que fue lesionado cumpliendo con su trabajo?
Publicar un comentario