Páginas

AHORA TÚ HACES VILLAFRANCA DIGITAL. ESCRIBE UNA NOTICIA O COMENTARIO EN TWITTER CON EL HASTAG #VILLAFRANCADELOSBARROS Y SERÁ PUBLICADO AL INSTANTE

TUS MENSAJES

NOS VISITAN DESDE...

Concluye el jucio por la supuesta agresión a Ropero

Esta tarde ha concluido en la Audiencia Provincial de Mérida el juicio por la supuesta agresión al alcalde de Villafranca, Ramón Ropero,  por lo que el caso queda visto para sentencia.
Durante la segunda jornada del jucio han comparecido ante el tribunal ocho guardias cicviles, agentes de la policía local, entre ellos el entonces jefe del cuerpo, y algunos de los agentes que escoltaron al alcalde desde el salón de plenos hasta su coche esa noche.
Según informa la edición digital del diario HOY, los guardias civiles han señalado que no aprecieron ninguna agresión a Ropero, mientras que Juan Domínguez, entocnes jefe de la policía local, sí señaló que  vio a uno  de los acusados agredir con la mano izquierda al alcalde, sin aportar más detalles.
Uno de los guardias civiles que escoltaron al alcalde reconoció, según HOY,  que la concentración contra la refinería derivó en momento de tensión, “con demasiada agresividad” aunque no vieron agresión a Ropero. 
Otro de los testigos ha dicho que el portavoz de "Refinería no", Reyes González, lejos de incitar a los concentrados, lanzó mensajes de calma.
A los diez imputados se les acucsa de delitos de atentado a la autoridad.

15 comentarios:

los pufos de este ayuntamiento dijo...

Y yo que pensaba esta tarde que el diario HOY era tendencioso... ahora me encuentro aquí un copia y pega!! (le falta indicar que el abogado ha tomado café esta mañana con miembros de IU, dato realmente interesante!)
Lo del asesor de tráfico no tiene desperdicio, digno de investigación.

Anónimo dijo...

Poco a poco la verdad sale a la luz y se demuestra quién estaba mintiendo y todo el montaje que ha realizado Ropero con este tema.

Anónimo dijo...

No pertenezco al PSOE, pero si soy simpatizante.

Llegué a este pueblo aproximadamente hace 7 años, no presencié los hechos que acontecieron ese día, por lo tanto, no puedo asegurar si éstos se produjeron de una forma o de otra.

Lo que si he podido constatar a lo largo de estos años es la manera despectiva que utilizan “esos señores que tanto dicen luchar por el bienestar de nuestros vecinos” para con nuestro alcalde, alcalde que les recuerdo ha sido elegido democráticamente por mayoría absoluta en Villafranca, por lo tanto, no olviden que cada vez que lo insulten o calumnien lo estarán haciendo a todos y todas las personas que lo hemos votado.

Nunca he visto un despropósito tan grande al despreciar de esta manera la creación de un buen número de puestos de trabajo, y precisamente ahora cuando tanta falta hacen.

Nunca he visto a un alcalde preocuparse tanto para que su pueblo prospere.

Y nunca podré entender cómo se atreven las personas acomodadas de este pueblo, personas que tienen su vida y la de sus hijos resueltas, a dificultar la creación de puestos de trabajo para que otras familias puedan vivir con dignidad, y de la forma en que lo hacen, insultando, desprestigiando y desacreditando, ya que con argumentos y razonamientos sus intereses no podrían prosperar.

Creo en mi Alcalde y en su palabra, creo en su relato de los echos acontecidos y espero que se haga justicia.

Roselina Galán

Anónimo dijo...

N0 seais tan impacientes,esperemos a la sentencia,la acatamos todos y digo TODOS,Y despues ya opinaremos y a otra cosa mariposa

Anónimo dijo...

Sr. Administrador. Cuando copie usted, o cite, a otro medio, infórmese si ese medio dice la verdad. Fueron 7 guardia civiles, no ocho. Que sigan los insultos en este blog.

Lorenzo dijo...

Yo también soy simpatizante y votante del PSOE desde hace décadas y estoy muy decepcionado con el juicio porque a mi me dijeron que le había pegao a Ramon y yo me lo crei, estaba seguro. Y ahora veo que todos los guardias civiles han dicho que no, que todos los policias han dicho que no y solo ha dicho que si un policia que todos conocemos...
Me parece increible como me han engañao

Anónimo dijo...

que mas da uno mas que menos?? todos dicen lo mismo,pero la verdad, cuando sabemos que a pasado en el juicio??

Anónimo dijo...

¡que quiquillosos nos hemos vuelto¡que mas dara que fueran 7 u 8 los guardias civiles de todas formas eran muy pocos para la avalancha que se les vino encima.AHORA YA NO PASA ESO.Para el impaciente que quiere saber que ha pasao en el juicio la Maripi informa (gaceta independiente)que puede tardar 20 dias!!!aguantate!!!aunque se te hagan 500 noches

Anónimo dijo...

estoy de acuerdo con roselina galan tu comentario es muy acertante te felicito xq pienso igual!! lo q no se xq dicen en el juicio q no lo pegaron cuando fue al contrario y mas q a uno de ellos se le dio en la cara no lo entiendo y ni lo entendere alla cada uno con su conciencia xq la mia esta muy trankila.

Anónimo dijo...

Lorenzo ¿Quién te ha engañao?

Anónimo dijo...

Yo no sé donde estaban todos estos socialistas, que no fueron a apoyar a su alcalde. Todos los que vieron como le pegaban no le hacen ningún favor si no van a declarar. Todos los que quereís la refineria y tampoco vais a las manifestaciones. Si al final va a resultar que sois unos pocos que chillais en los foros.

Anónimo dijo...

Me alegra que hayas modificado el post. Supongo que tú también has pensado que había detalles que sobraban. Enhorabuena por la rectificación.

Anónimo dijo...

Lorenzo eres un VALIENTE diciendo esto que piensas, como tú hay muchos más, nos han ENGAÑAO con MAYÚSCULAS.

Anónimo dijo...

ESTOY DE ACUERDO CON ROSE, ESTOY DE ACUERDO CON LORENZO,ESTOY DE ACUERDO CON QUIEN LE PREGUNTA A LORENZO ¿QUIEN LE HA ENGAÑADO?,PERO NUNCA VOY OLVIDAR PORQUE SE ORIGINO TODO ESTE TINGLAO .HOY HE VISTO EN TV EL TARTAZO QUE LE HAN DADO A LA PRESIDENTA DE NAVARRA UNOS ECOLOGISTAS QUE NO QUIEREN EL AVE,NO QUIEREN EL PROGRESO, EN UNA REGION DE TIENE LA MENOR TASA DE PARO DE TODA ESPAÑA;NOSOTROS NOS ESTAMOS ENFRENTANDO SI LE PEGARON A UN ALCALDE O NO,CUANDO EL ORIGEN DE TODO ES QUE UNOS SALVAVIDAS NO ESTAN DE ACUERDO CON UN PROYECTO,QUE SIN ESPERAR SI ES VIABLE O NO SE NEGARON Y NOS NIEGAN LA POSIBILIDAD DE PROSPERAR SIN TENER QUE DEPENDER DE LAS SUBVENCIONES NI DEL PARO.!SEGURO QUE EL AVE PASARA POR NAVARRA¡Y A LA GENTE DE ESTA COMARCA SE NOS QUEDARA CARA DE TONTOS(COMO SIEMPRE),PERO ESO , RESPIRAREMOS AIRE PURO Y NO TENDREMOS QUE DEPENDER DEL MENTOLIN

Anónimo dijo...

yo me considero que no pertenezco a ningun partido en general pero me gustaría opinar.
PRIMERO: yo no se si pegaron al señor alcalde o no, lo que sí se es que cada día esta mas despota!!! veo los plenos y habla con sobervia, con superioridad... eso no hace ningun bien... eso no quita que el señor Ropero ha hecho muuuxiiimo por este pueblo, pero creo k ya es hora que salga del partido xk el poder se le esta subiendo demasiado a la cabeza.
SEGUNDO: en cuanto al tema de la refineria es una verdadera pena que esta cuestión pueda llegar a dividir tantímo un pueblo, xk ambos bandos han hecho crecer la tension...
TERCERO: Yo creo en el progreso y en que hay que invertir pero no estoy deacuerdo con la refineria (tampoco entro debates público o participo en manifestaciones) el motivo d mi NO ACUERDO es simplimente que el petroleo es una fuent de energía agotable siempre vamos atrasados en todo!!! lo k tnemos k hacer es invertir en las energias renovables k son el futuro y no en una refineria k contaminaaa tantíiismo y k tiene los años contados!!
fdo:Maria J.