El Grupo Popular ha rechazado en la Asamblea de Extremadura la enmienda presentada por el Grupo Socialista para que se destinaran cuatro millones de euros a la construcción de cuatro hospederías en Villafranca de los Barros, Castuera, Fregenal de la Sierra y Herrera del Duque.
 |
| Foto: Junta de Extremadura |
El debate de las enmienda ha servido para que socialistas y populares expusieran dos visiones contrapuestas sobre el papel de las hospederías.
Así, el diputado socialista Francisco Martín defendió que las hospederías son una buena apuesta para el desarrollo del medio rural, para la dinamización económica y la creación de empleo. Añadió que "mnchas veces son el único instrumento porque la inicativa privada es mínima" en algunas zonas.
Por su parte el diputado popular David Herrero acusó al PSOE de "querer eliminar el sector privado" con la creación de hospederías y recordó que el ex presidente Fernández Vara admitió que "empresas públicas como las hospederías se puedan haber pasado de la raya en sus obligaciones restando espacio a la inciativa privada".
El 1 de febero del pasado año, la entonces Consejera de Turismo, Manuela Holgado, asistió al acto de colocación de la primera piedra de Hospedería de Villafranca de los Barros en una parcela de 10.000 metros cuadrados. Entonces se anunció que contaría con 40 habitaciones y un presupuesto de ocho millones de euros para su construcción.
6 comentarios:
No me parece nada bien que con dinero de los ciudadanos se le monte un negocio a nadie, pues esto despues saldria a concurso público o como le quieran llamar y caeria en manos de un particular el cual pagaría un alquiler anual a cambio de un negocio montado por todo lo alto que vale muchos millones y a la vez le harian la competencia a los profesionales del sector.
El trabajo que daria esto solamente sería durante la construcción y la gente lo que quiere es un trabajo estable de una vez, así que busquen a empresarios que les pueda interesar y que lo lleven a cabo ellos vendiendole el terreno que falta le hace el dinero al Ayuntamiento
gracias al pp por darnos puestos de trabajo, vaya verguenza de gente, los que iban a solucionar el paro ¿donde esta solucion?, pff con soltar aves en el pueblo sobra no¿?
No estoy de acuerdo cn los presupuestos de Extremadura, pero seamos razonables, en serio una hospedería, que son alojamientos en los que se paga 60 euros por noche, funcionaría en Villafranca? la prueba más reciente la tenemos en el albergue que se construyó en la Almazara. Dos adjudicatarios ya, dos remodelaciones y un monton de dinero publico invertido y cero rentabilidad, las dos veces que ha abierto, ha tenido que cerrar. Vamos a dedicar el diner publico a cosas realistas y rentables.
ME PARECE MUY RAZONABLE ESTA DECISION DE NO CONSTRUIRSE LA HOPEDERIA, PERO VAMOS PARA QUE HACE FALTA ESO EN ESTE PUEBLO, PARA DESPUES CERRARLA COMO CASI TODO BASTA YA DE OBRAS FARAONICAS, HABRÁ QUE DAR PRIORIDAD CON EL DINERO PÚBLICO A OTRAS PRIORIDADES QUE SEAN MAS RENTABLES Y NO POR CAPRICHO DE UNOS CUANTOS, LA PIEDRA QUE PUSIERON QUE LA PONGAN EN EL MUSEO...
Me parece estupenda la decisión del PP. Ya está bien de tirar el dinero. ¿ Que falta hace en Villafranca una Hospedería, que para lo único que serviría sería para aumentar las deudas del Ayuntamiento o de la Junta, pues no sé a qué organismo le correspondería si gestión ?.
No nos engañemos. Estos sociolistos, lo único que saben hacer es despilfarrar el dinero en obras faraónicas, que a la larga para lo que sirven es para crear deudas y más deudas.
¿ Qué turismo tenemos en Villafranca, para que tengamos una Hospedería ?. Aquí los únicos que vienen son los peregrinos del Camino de Santiago y esos, no creo que se puedan permitir el lujo de pernoctar en una hospedería. Así, que con la música a otra parte. Ramón y sus compinches siguen con el "agnus horribilis". Que no se sofoquen, que todavía queda más.
Se me ha quitado un peso de encima,pues cuando pensaba en la deuda que ya tiene este ayuntamiento y encima nos iba a costar ocho millones de euros este "capricho" no sé cuando ni como se iba a amortizar dicho dinero.Lo malo de esto es el que ya se ha gastado en terrenos,proyecto ...etc. Y no lo mireis desde el punto de vista de los empleos que crearia durante la ejecucion, mirarlo cuando se termine. Seria " pan pa hoy y hambre pa mañana"
Publicar un comentario