El portavoz de la plataforma ciudadana "Refinería no", Leonardo Clemente, considera que desde el Ministerio de Medio Ambiente "hay interés en solventar la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) de la refinería antes del final de la legislatura, 20 de noviembre".
 |
| "Refinería no" |
"Después de tanto tiempo (7 años y medio), nosotros tenemos nuestros recursos para recabar información cuando las barreras son infranqueables y difícil de superar”, dijo Clemente.
El portavoz de "refinería no" indicó en ese mismo acto que el proyecto tiene "muchas oposiciones", entre las que citó un informe técnico de la Junta de Andalucía, que "está teniendo un peso específico en Madrid”, o los vertidos petroquímicos hacia el río Guadiana. Mencionó además algunas deficiencias téncicas y el rechazo social entre los principales obstáculos para que la DIA sea positiva.
”Son cuatro puntos para que estemos satisfechos y orgullosos de que este proyecto, a falta de una resolución, de un tema administrativo o algo judicial…este proyecto nos lo hemos cargado. Desde toda la prudencia, tenemos elementos e indicadores de la nula viabilidad económica, técnica, medioambiental, judicial y social de la refinería Balboa”, indicó Clemene
Juicio
Por otra parte se decidió acompañar a los once imputados por la supuesta agresión al alcalde de Villafranca en el juicio que se celebrará los días 24 y 25. El portavoz de la plataforma señaló que será una acompañamiento "físico y en silencio y respeto hacia las personas que vaya entrando o saliendo de la audiencia". Saldrá un autobús a las 8,15 horas de la mañana desde la Plaza de la Coronada.
Además se decidió celebrar el próximo sábado 22 un jornada de convivencia en la nave de Ángel García Calle "para comentar las novedades que aporten los abogados y acompañar a los imputados".
6 comentarios:
¿"Acompañamiento fisico y en silencio y respeto hacia las personas que vaya entrando y saliendo de la Audiencia"?.¿hacia todas las personas?.¿sera verdad?.HABRA QUE VERLO PARA CREERLO.....
Acompañamiento físico y silencio a unas personas que son INOCENTES, no cabe la menor duda. El alcalde D. José Espinosa Bote, que en paz descanse, no hubiera consentido que ciudadanos suyos se vieran en esta situación. Él era una buena persona, sin orgullos ni prepotencia.
Este anonimo que menciona a PEPE ESPINOSA,esta utilizando el chantaje emocinal;con todas las palabras y diciendo lo que quiero decir,!nombrar a personas desaparecidadas, se llama chantaje emocional!Preguntarselo al filosofo.Pero ese aninimo debe saber,que Pepe estaba absolutamente de acuerdo con el proyecto de refineria!no hace tanto tiempo que desaparecio!y que ahora estaria totalmente al lado del alcalde ,porque Pepe queria el bienestar de su pueblo,el progreso,y que los jovenes no tuvieran que emigrar,estaba en contra de la violencia fisica y verbal pero siempre al lado de su pueblo ,lo mismo que Ramon,le guste a quien guste,le pese aquien le pese.MAYORIA DOS VECES EN LAS DOS ULTIMAS LEGISLATURA¿ESO ES LA MITAD?PREGUNTARSELO AL MATEMATICO
Mire sr anónimo, aquí no estamos hablando ni valorando la construcción de una refinería. Lo que yo digo, a ver si se entera, es que el sr. Ropero quiere meter en la cárcel a unos ciudadanos de villafranca porque SUPUESTAMENTE le agredieron. y yo me pregunto: si le agredieron ¿tiene algún parte de lesiones Ropero? ¿visitó esa noche el centro de salud?. La respuesta es NO. Esto es lo que se juzga aquí, esto es lo que juzgo yo. Ramón Ropero quiere meter 6 AÑOS EN LA CÁRCEL a ciudadanos de Villafranca por no haber tenido ni un rasguño. ¿Comprende usted a qué me refiero? ¿Otro alcalde desearía meter en la cárcel a ciudadanos de su pueblo por algo que no ocurrió? No hablamos de multar, hablamos de meter en la cárcel a padres y madres de familia por el simple hecho (tal vez, esto no lo sé) de decirle alguna palabrota a la salida de un pleno. Esto sólo lo hace una mala persona.
Lo que os gusta llorar a los del PSOE....
esas madres de familia y esos padres si se hubieran callao y se hubieran que dado en casa que seguramente sus hijos lo necesitarian en vez de irse a ser letrado a la puerta del pleno alomejor hoy no estaban en esta situacion, pero como no lo hicieron y se fueron a insultar y a dar paraguazo pues si ahora se ven en los juzgados bajo su responsabilidad a sido y como dicen comentarios anteriores NO LA HAGA NO LA TEMAS.
Publicar un comentario