Las plataformas a favor de la refinería han exigido hoy al Ministerio de Medio Ambiente que resuelva la declaración de impacto ambiental en un plazo máximo de tres meses.
El portavoz de la plataforma de Villafranca , Pedro Pecero, ha advertido que de no ser así se plantean convocar movilizaciones en Madrid.
También se ha referido a la "discriminación" que en su opinión está sufriendo "Refinería Balboa" frente a otros proyectos similares como la ampliación de las refinerías de Huelva o Cartagena.
Pecero ha dicho que Extremadura no puede permitir más retrasos y se ha dirigido a partidos políticos, agentes sociales y a los ciudadanos en general, a los ha instado a "dar un puño en la mesa" en Madrid. Entre las movilizaciones que se plantean estaría una concentración a las puertas del Ministerio.
En su opinión, la región necesita este proyecto para paliar la crisis económica y el paro, ya que el promedio de trabajadores en la fase de construcción de la planta sería de 3.500, con picos de hasta 6.000, y luego emplearía a 3.000 directos e indirectos.
Lo que teneis que exigir a los que os han engañado es que se vallan que bien mal han llevado lo de la refineria ..
ResponderEliminarREFINERIA YAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
ResponderEliminarES NECESARIO QUE SE PONGA LA REFINERIA URGENTEMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarESTOY SUPER CONFORME CON LA INSTALACION DE LA REFINERIA PERO YA,YA.......
ResponderEliminarREFINERIA SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ResponderEliminarNo entiendo porque comparan este proyecto con cartagena y Huelva,no es lo mismo una remodelacion, que es lo que allí han hecho y seguramente seria necesario para poder seguir siendo rentable, que algo nuevo. No se empeñen en hacernos creer que es lo mismo y que por ello nos estan discriminando por que no tiene nada que ver una cosa y otra, por ahí deberian de empezar a no engañarnos
ResponderEliminar¿Todavía seguís creyendo que van a construir ahora y aquí una refinería nueva?...
ResponderEliminarYo creo que no va a pasar; y no se si para bien o para mal de Extremaduray Villafranca.
Van a intentar estirarlo para después de las elecciones.
ResponderEliminarPero el Psoe va a alimentar el debate y la crsipación para conseguir los beneficios de las elecciones anteriores en contra del desgate que sufrió el PP y lo q consiguió PCRN q tampoco les hace pupa.
Con esta baza quieren ayudarse en esta elecciones tb.
Por supuesto no se puede hablar en los mismo términos sobre "renovar", "mejorar", "optimizar" algo que ya existe , que crearlo de nuevo.
ResponderEliminarEl coste es diferente, tanto económico, como ambiental.
El problemad e villafrafranca ya no es refineria si o no el problema de villafranca es que llevamos 30 años con el mismo gobierno.
ResponderEliminarLa Historia, el estudio comportamiento humano y la realidad propia de nuestro pueblo hablan y nos sirven como ejemplo.
El poder llevado tantos años y por las mismas personas practicamente, se deteriora, corrompe, distorsiona, se pierde perspectiva, unos se aferra al poder, se acomodan, y la mente empieza a transformarse y cambia antes se pensaba en gobernar bien en los ideales , ahora después de tanto tiempo uno sólo piensa en cómo mantenerse en ese poder.
A Villafranca le vendría bien un cambio, aire fresco. Sería sano para el pueblo.
Los largos mandatos nunca fueron buenos y menos en un régimen democrático.
¿Refinería? Otro engaño de Ropero.
ResponderEliminarDejemos que los técnicos se pronuncien..¿no quedamos en eso?. Pues ya está. Y luego, a aceptar el resultado democrátricamente.
ResponderEliminarSAludos a mis paisanos desde la emigración.
REFINERÍA NO!!!A pocos meses de acabar con esta pesadilla!!!xD
ResponderEliminarNo pensareis ir a Madrid los que fuisteis a Los Santos o a Zafra, porque si es así es mejor que lo dejeís.
ResponderEliminarSi vais con el eslogan de que toda Extremadura la quiere, no se lo van a creer.
SI EN ALGUN CASO DE QUE DIGAN QUE NO SE HACE LA REFINERIA LOS DE LA PLATAFORMA DEL NO SE PRESENTARIA A LA ALCALDIA
ResponderEliminar